第1166章 借故生非（1/2）

审判长面色冷峻，居高临下地看向辩护席。

“辩护人，对公诉方提交的上述三十七起案件证据，有无异议？”

法庭内所有的目光，连同直播间几百万双眼睛，再一次死死盯住了那个穿着精致职业套装的女人。

王倩眼皮都没抬一下，依然是那副波澜不惊的机械语气。

“没有异议。”

又是没有异议！

整场举证质证环节，面对公诉方如狂风骤雨般抛出的海量铁证、面对受害人自杀休学的惨痛后果，这位辩护律师竟然一路绿灯，连哪怕一句最微弱的质疑都没有提出。

【我真服了，这律师是来法院打卡下班的吗？】

【这特么就是个摆设！换条狗坐在辩护席上都知道叫两声！】

【陈锦婷花钱请了个寂寞，这下真要被锤进地狱了，普天同庆！】

审判长收回目光，重重敲响法槌。

“咚！”

“本院对公诉机关提交的全部证据之真实性、合法性予以确认！法庭调查及举证质证阶段结束！”

“现在，进入法庭辩论阶段！请公诉人先行发表辩论意见！”

公诉人霍然起身。

经过了漫长而压抑的举证环节，此时的公诉人犹如一柄出鞘的利剑，气场全开，目光直逼被告席上的陈锦婷。

“审判长，审判员！公诉方认为，被告人陈锦婷在上述三十七起案件中所实施的行为，完全符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条中关于‘借故生非’的认定！”

“该司法解释明确规定：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为寻衅滋事；行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施前款行为的，同样应当认定为寻衅滋事！”

公诉人翻开手中的卷宗，语速骤然加快：“这三十七起案件，绝非辩护人在庭前答辩时所声称的‘维权行为瑕疵’，更不是普通的网络纠纷！”

“我们来看几起典型的核心案件。第一起，高铁蹭腿案。完整监控显示，列车经过道岔剧烈晃动，男乘客的小腿与被告人的腿部仅仅发生了不到一秒钟的肢体触碰。这本是公共交通中再正常不过的物理惯性接触！”

“第二起，夜市炸串摊案。摊位招牌白纸黑字写着‘菜多不送土豆’。被告人点了一大筐菜，摊主按规矩拒绝赠送，没有任何辱骂顾客的行为！”

“第三起，烤猪蹄外卖群案。老板在群里发了一句‘爹们吃猪蹄啦’，这仅仅是商家为了拉近熟客关系的口头禅！”

“第四起，也就是本案的开端，四岁男童摸臀案。拥挤的过道中，一个四岁男童为了借力钻出缝隙，手掌水平推在了被告人的臀部上！”

公诉人的声音越来越洪亮。

“在这四起案件中，被告人陈锦婷是怎么做的？她的行为是在寻求解决问题的途径吗？她是在有意识地筛选猎物！”

“她专门挑选那些具有‘高流量、高性别对立情绪点’的摩擦事件，刻意隐瞒了车辆晃动、商家规矩、男童借力等客观事实，将最容易引发群体愤怒的那几秒钟冲突片段截取下来，甚至配合自已声泪俱下的表演，定向投放到各大网络平台与不法群聊中！”

公诉人伸出手，直指陈锦婷：“她给这些普通人扣上‘性骚扰’、‘猥亵’、‘辱女’等极其严重的标签！她的目的根本不是还原事实真相，更不是所谓的维权。她纯粹是为了制造冲突、发泄戾气、在网络上逞强耍横，并以此要挟他人牟取暴利！”

“这种先选材、再恶意剪辑、最后定向投放掀起网络暴力的行为模式，就是彻头彻尾的借故生非！公诉方主张，不能仅仅因为案件中存在极其微小的表面起因，就去否定被告人寻衅滋事的犯罪故意！”

【说得好！这叫维权吗？这叫碰瓷！】

【纯粹就是拿着放大镜在现实里找猎物，找到一个就往死里整！】

【太专业了！这总结一针见血，先选材后剪辑再投放，这就是个网暴产业链！】

【我看那女拳师脸都白了，该！让你一天到晚在网上打拳！】

本章未完，点击下一页继续阅读。