第920章 报复与制裁？（1/1）

陆胜利看着带英记者郑重道：“我们相信公道自在人心，真正制造区域海上矛盾、置本国一线驻守人员生命安全于不顾的，是单方面实施非法坐滩、无视舰船重大安全风险的菲方，事件因果逻辑不容随意颠倒。”

一番回应有理有据，直接戳破提问暗藏的片面导向，台下不少中立外媒记者暗自点头认可，刚才提问的带英记者握着话筒，一时找不到合适语句继续追问，只能略显尴尬落座。

看他那副咬牙的模样就知道陆胜利这回应没有说到他的心坎里去，他挖的坑陆胜利一个都没跳，还顺便给那个坑填平了。

他想出来的刁钻问题，反而成了陆胜利对外言明东大要在自家海域严厉打击非法闯入的他国军舰、海警船只的发声平台。

紧接着话筒交到一名菲猴驻东大报社记者手中，这名记者情绪略显激动，抛出完全偏向本国立场、歪曲事实的问题：“发言人你好，我们关注到菲军方官方通报称，仁爱礁海域属于菲律宾专属经济区，东大海警长期封锁整片海域，拒绝我方船只正常补给，才直接导致马德雷山号无法及时检修养护、人员物资补给断绝，最终引发舰船解体、人员落水事故，全部责任应当由东大承担。”

“请问东大是否会为此次事故承担对应的赔偿、人道主义补偿责任？”

陆胜利语气平稳，逐条摆出完整法理、事实双重依据，清晰驳斥对方错误说法：

“第一，仁爱礁是东大南洋群岛不可分割的组成部分，中国拥有完整、充分的历史法理主权依据，所谓菲猴专属经济区覆盖仁爱礁的说法，完全不符合历史事实与国际法基本准则，不具备任何法律效力，东大自始至终绝不承认。”

“第二，马德雷山号锈蚀解体的根源完全归咎于菲方自身。”

“东大多年来数十次通过外交渠道书面提醒菲方，该舰长期滞留礁盘受海水持续腐蚀，结构老化严重，存在重大倾覆、解体安全隐患，反复正式敦促菲方尽快拖离舰船消除安全风险，但菲方刻意无视全部安全预警，反而持续囤积钢筋、水泥等建材加固舰体，刻意无限期拖延拖离时限。”

“至于所谓补给封锁，我此前已经回复过这个问题，东大此前长期秉持人道主义善意，允许菲方运送纯生活物资登礁，唯一管控限制是禁止夹带加固坐滩设施的建筑材料，是菲猴一意孤行想要赖在东大的海洋门口，多次违规运送加固建材和武器弹药。”

“东大不需要一些国家来充当海上岛礁的看门狗，此次解体事件与海上合法管控没有任何关联。”

“第三，此次舰船解体、人员落水全部责任归属菲方，东大全程仅开展合法维权巡查与人道主义救援，无需承担任何相关赔偿、补偿责任。”

“恰恰相反，菲方数十余年非法坐滩，持续造成礁盘珊瑚大面积死亡、海域重金属油污持续性污染，东大保留向菲方追索全额海洋生态修复成本的全部合法权利。”

菲猴记者听完，嘴唇反复开合，却找不到任何能够反驳的客观证据，只能沉默坐下。

随后工作人员继续传递话筒，一名大毛通讯社记者起身提问，问题也算是客观中立，聚焦国际人道主义处置标准：“发言人你好，在全球多处海域存在岛礁主权分歧，东大此次在存在主权争议海域完整实施大规模人道主义救援，这套‘维权、救人双线并行’的处置模式，是否会成为东大后续应对同类海上险情的通用标准？”

陆胜利给出清晰正面答复：“东大严格区分领土主权维权与人道主义救援两套独立处置逻辑，这套标准会长期贯彻执行。”

“无论海域是否存在主权分歧，只要我方海空巡查力量监测到海上人员遇险、存在即时生命危险，我方都会第一时间启动全域应急救援预案，优先保障人的生命安全，这是我们始终坚守的人道主义底线。”

“但完成人员救助之后，针对他国非法侵权、破坏海洋环境、蓄意制造海上对峙等违法行为，我们会同步启动完整取证、外交追责流程，人道主义善意不会等同于放弃领土主权合法权益，二者并行不悖，不会互相抵消。”

现场陆续有十余名中外记者依次举手提问，问题覆盖残骸清运生态修复成本核算、外围菲方拖船编队后续处置方案、南洋周边国家海上常态化沟通机制、国际海事组织是否会介入事件独立核查等多个方向。

其中还有两名鹰国、澳国的外媒记者刻意设置多重诱导陷阱提问，试图引导发言人说出过激表态，全部被陆胜利依托完整法理、客观事实从容拆解，回应措辞克制严谨，主权立场清晰坚定，没有留下任何境外媒体断章取义炒作舆论的空间。

有记者追问，若菲方后续再次派遣船只强行冲闯仁爱礁管控海域，东大会采取何种层级反制措施。

不少记者闻言眼前一亮，菲猴在这次的仁爱礁事件上吃了瘪，说不报复东大那都没人信，他们特想知道东大对于未来菲猴国可能展开的报复怎么看。

更有甚者甚至开始联想东大是不是要和鹰国一样，搞一搞制裁来教训一下菲猴，东大也要行使大国力量了嘛？

......