首页 > 武侠仙侠 > 华娱:成资本了还不能放纵吗? > 第349章 老祖微博开炮李洲

第349章 老祖微博开炮李洲(2/2)

目录

原来,这么早就开始在微博活动了。

虽然他也试图用香蕉游戏割韭菜,不过他最后可没这么干,割韭菜的是ek资本。

可和他李洲什么关係都没有!

李洲摇了摇头。

他重新坐回办公桌前,打开电脑。

他没有急著回应,也没有生气。

他详细看完了孙宇辰那五条充满攻击性的长微博,以及隨后王校长、周宏依、俞敏洪的转发。

手机屏幕上那些尖锐的文字,像一把把精心打磨的匕首,刀刀都瞄准他的软肋,学歷、经验、商业模式、对资本的態度。

如果是普通的创业者,此刻恐怕已经慌了。

要么气急败坏地回懟,要么试图辩解,要么乾脆装死。

但李洲不是普通人,他太知道孙宇辰是什么人了。

孙宇辰这个人最大的特点,就是“蹭热度”。

从高中蹭新概念作文的热度上北大,到大学蹭北大的热度成为风云人物,到出国蹭常春藤的光环,回国后蹭区块链的热度融资。

这人的一生,就是一部“如何高效蹭热度”的教科书。

而且,他胆子极大,手段极野。

李洲记得很清楚,前世孙宇辰最“辉煌”的战绩之一,就是让马云吃过暗亏。

就在今年,孙宇辰將成为湖畔大学第一批学员中唯一的90后创业者。

然后,他就开始以“马云门徒”自居,到处打著马云的旗號,为自己的区块链项目摇旗吶喊。

马云商界几十年,什么人没见过但孙宇辰这种“贴上来就甩不掉”的牛皮糖式打法,还是让他吃了暗亏。

被硬生生绑上了“师徒”关係,虽然马云从未公开承认过,搞得最后阿里巴巴官方都下场亲自警告他了。

这还不算完。

孙宇辰今年还会开发一个叫“陪我”的app。

那是个语音社交软体,打著“情感陪伴”的旗號,实际上游走在擦边球的边缘。

就靠著这个项目,他赚了不少钱。

然后就是那场举世闻名的“巴菲特午餐”闹剧。

孙宇晨以破纪录的456万美元拍下巴菲特的慈善午餐。

然后就开始了一系列令人眼花繚乱的操作:先说要去,然后说因为肾结石去不了,然后又说能去,然后又因为其他原因去不了..

整个过程中,他发了上百条微博,接受了无数媒体採访,把“巴菲特午餐”这个事件的热度,蹭到了极致。

然后他的新公司波场的市值,在那段时间里暴涨暴跌,无数散户被收割。

这个人,是个真正的“流量疯狗”。

他会死死咬住任何一个有热度的目標,不吸乾最后一滴血绝不鬆口。

而且,他极其聪明,极其善於包装,极其懂得如何操纵舆论。

“不能被他缠上。”李洲轻声自语。

如果现在回应孙宇辰的攻击,和他展开微博论战,那就正中下怀。

孙宇辰会像闻到血腥味的鯊鱼,扑上来疯狂撕咬。

他会一天发几十条微博,会找各种角度攻击,会煽动粉丝和路人,会把这场口水战变成一场持续数周甚至数月的舆论狂欢。

而李洲,没这个时间,也没这个精力。

他有一堆真正重要的事情要做。

但如果不回应,也不行。

孙宇辰已经得到了王校长、周宏依、俞敏洪的转发支持,声势正盛。如果李洲保持沉默,会被外界解读为“理亏”“认怂”。

这会影响瑞幸咖啡的品牌形象,也会影响后续的融资进程。

“必须回应。”李洲做出了判断。

但回应的方式,不能是孙宇辰想要的那种,情绪化的对骂,低水平的口水战。

要精准打击。

要一击致命。

要打在孙宇辰最疼的地方。

李洲闭上眼睛,快速梳理前世的记忆。

孙宇辰的瑞波科技,那是个什么玩意儿

表面上看,是区块链项目,是“华夏版ripple”,要“顛覆跨境支付”。

但实际上,那只是一个粗糙的模仿品,一个掛著区块链名头的融资工具。

技术上有硬伤,模式上有漏洞,最要命的是,合规性几乎为零。

在华夏,涉及跨境支付、外匯管理、反洗钱,这些都是金融监管的红线。

没有央行批准,没有相关牌照,这种项目根本不可能落地。

孙宇辰心里清楚吗

他当然清楚。

但他不在乎。

他要的只是热度,是融资,是钱。

等项目做不下去了,或者监管出手了,他早就套现离场了。

这就是他的玩法。

李洲睁开眼睛,眼神变得锐利。

他知道该怎么做了。

李洲打开微博的编辑界面。

他没有直接回復孙宇辰的任何一条微博,也没有情绪化的反击。

他发了一条全新的微博,標题就足够专业,足够尖锐:

李洲的微博瞬间更新,標题醒目《锐波与ripple的本质区別:为何说它只是一个许可链的模仿实验》

正文洋洋洒洒近两千字,逻辑清晰,论据扎实:“作为创业路上的同行,本不应过多置喙,但看到孙先生多次在公开场合发表不负责任的言论,詆毁瑞幸咖啡及本人。”

“且其对锐波科技的“顛覆性”宣传存在诸多误导。”

“作为一名尊重技术、尊重商业规律的创业者,我觉得有必要从技术和合规两个层面,客观分析一下锐波科技的真实情况。”

“也给关注这个领域的投资人、创业者提供一些参考。”

“孙先生多次宣称锐波科技是顛覆性区块链项目”,是华夏版ripple”,但事实真的如此吗”

“业內早有区块链领域的专家,共同研读了锐波科技的白皮书,发现其所谓的创新”,实则是对ripple的简单模仿。”

“甚至在核心技术上存在明显的短板,ripple虽然常被詬病去中心化不足,但至少拥有全球范围內的多个独立节点。”

“而锐波科技的节点部署高度集中,几乎由其公司自身掌控,本质上属於联盟链的一种,而非真正的去中心化公链。”

“这种模式下,数据的安全性、透明性都无法得到保障,所谓的不可篡改”只是一句空话。”

“ripple採用的是独特的rtxp协议,通过节点之间的信任投票达成共识。”

“而锐波科技的共识机制几乎完全照搬ripple,却在投票权重分配上存在严重缺陷,极易被单一主体操控,存在极大的技术风险。”

“锐波科技宣称其“能实现跨境支付秒到帐、零手续费。”

“但根据技术专家的分析,其当前的技术架构根本无法支撑大规模的跨境支付並发需求。”

“一旦用户量达到一定规模,必然会出现拥堵、延迟等问题。

,“更重要的是,其所谓的零手续费”违背了基本的商业逻辑,要么是虚假宣传,要么是靠后续融资补贴,不可持续。”

“简单来说,锐波科技並非孙先生口中的顛覆性创新”,而是一个本地化的模仿实验”。”

“技术上缺乏核心竞爭力,甚至存在诸多未解决的瓶颈。”

“其次,也是最关键的一点,合规风险。”

“孙先生多次宣传锐波科技的核心业务是顛覆传统跨境支付”。

“但他似乎忽略了一个最基本的问题:在华夏,跨境支付並非单纯的技术问题。”

“跨境支付业务必须具备相应的金融牌照,且需严格遵守外匯管理、反洗钱等一系列监管要求。”

“锐波科技目前是否持有相关金融牌照答案是否定的。”

“孙先生所谓的跨境支付”,本质上是绕开现有监管体系的灰色操作,一旦被监管部门盯上,必然会面临严厉的处罚。”

目录
返回顶部