第8章 我们想要一个什么样的社会？（2/2）

“请问钱律师，一个脸色不太对的82岁老人，他不知道自已身体不舒服吗？”

宋贵转头看向赵勇，目光如刀：

“赵先生，你父亲出门前，你有没有提醒他今天别出去了？”

赵勇被这猝不及防的一问噎住了，嘴唇动了动，嗫嚅道：

“我、我那天上班，没在家......”

宋贵总结道。

“那就是说，你知道他出门了、你发现了他脸色不对、但你既没有劝阻也没有陪同。”

“你作为儿子都做不到的事，你要求一个素不相识的面馆老板做到？”

钱正明猛地站起来：“审判长，对方律师在对我方当事人进行不当诱导。”

“我没问你，钱律师，我问他。”宋贵抬手指着赵勇，“审判长，这是事实调查，我有权向对方当事人就关键事实发问。”

审判长沉默了一秒，敲了敲法槌：

“原告方当事人可以回答，也可以选择不回答。”

赵勇的脸色已经变得很难看了。

他转头看了赵梅一眼，赵梅低着头划手机，假装没听见。

“我......我那天确实上班。”赵勇的声音明显比刚才虚了。

宋贵没有追问下去。

他只是点了点头，然后重新转向法官席。

“审判长，我的逻辑链条很简单，一共四条。”

“第一，赵志刚是成年人，对自已的身体状况有最直接的感知。他选择出门、选择进店、选择坐下，每一个环节都是自已的意志。”

“第二，我父亲没有向赵志刚作出任何医疗承诺。面馆不是医院，宋卫国不是医生。一个面馆老板的能力范围，仅限于提供座位和一杯水，这两样他全做了。”

“第三，安全保障义务的边界必须被划定，不能无限扩张。否则经营者的义务等同于管好每一个进门人的生老病死，这在法理上和现实执行层面都是不可能的。”

“第四，也是最关键的一点，这个案子的本质，不是面馆有没有照顾好老人，而是一个成年人自已选择承担的风险，能不能因为结果不好就转嫁给别人。”

宋贵伸出两只手，左右摊开。

“法律不能鼓励这种事。如果今天判了我爹赔钱，那明天任何一个进店坐一坐的老人出了事，店主都要担责。”

“这个判例一旦成立，洪市三千家面馆、一万家餐饮店。”

“全国数以亿计的面馆，数以亿计的餐饮店，全都会面临同一个选择。”

“要么，把每一个进店的老人像玻璃一样供起来，随时准备承担天价赔偿。”

“要么，干脆不让任何老人进门。”

“审判长，我们想要一个什么样的社会？”

他放下手，看着法官席。

钱正明在宋贵说完后，重重坐回椅子上。

输了。

现在就算把宋贵驱逐出去，也是输了。

......