第34章 吴律师，不怕咱们就查一查，你敢吗？（2/2）

公诉方建议，合议庭将辩护人提交的时间轴列为补充证据，庭后由公诉机关会同侦查机关核实。

同时，公诉方对昌隆公司以被害单位身份参与诉讼的资格，持保留意见。建议合议庭一并审查。”

吴律师的脸，瞬间白了。

“陈检察官。”审判长抬起头，“你的意思是，公诉方对昌隆公司的被害单位身份有异议？”

陈检察官：“审判长，公诉方认为，昌隆公司是否具备被害单位身份，取决于李长龙与昌隆公司的用工关系是否成立。

目前昌隆公司仅提供了口头说明，未提交劳动合同、工资流水、社保记录等实质证据。

在补充材料提交之前，公诉方对其身份持保留意见。”

吴律师立刻站起来：

“审判长，公诉人的意见，是对被害单位诉讼权利的剥夺。

我方已提交劳务协议......”

审判长打断他。

“吴律师。劳务协议上的日期是去年十一月。

但辩护人提交的时间轴显示，去年四月，昌隆公司的人就已经出现在赵家门口。

这份劳务协议，解释不了去年四月的事。”

吴律师张了张嘴，又闭上了。

他低下头，快速翻着卷宗，手指在纸面上划得哗哗响。

他的脑子在飞速运转，陈检察官倒戈了。

不，不是倒戈，是切割。

公诉人不想被拖进昌隆公司是不是持续侵害这个泥潭里，所以选择先把昌隆的被害单位身份挂起来。

这样一来，吴律师今天坐在这里的资格就存疑了。

而宋贵从一开始就没打算靠疑罪从无赢。

他抛出的时间轴，是给陈检察官看的。

他在逼检察院做选择。

要么承认赵小军面对的是持续侵害，那故意伤害的定性就动摇。

要么不承认，但那就得查清昌隆一年多的行为，而一查，昌隆就跑不掉。

审判长沉默了几秒。

她低头看了看时间轴，又抬头看了看陈检察官，再看向宋贵。

“辩护人。”

“你提交的时间轴，本庭暂时收下。

但今天庭审的核心，仍然是赵小军捅刺李长龙的行为定性。

你提出的持续侵害理论，涉及昌隆公司一年多来的行为，本庭无法在现有证据基础上当庭认定。”

宋贵点头：“我理解。所以我申请调取三组证据，刚才已经记录在案。”

审判长转向陈检察官：“公诉人，你方对辩护人提交的时间轴及调取证据申请，有无意见？”

陈检察官站起来：“审判长，公诉方认为，辩护人提出的时间轴，虽然与本案直接定罪事实不完全重合。

但其中涉及的昌隆公司多次行为，与案发当晚二十余人、三辆车、一台挖掘机的到场是否存在关联，需要核实。

公诉方建议，合议庭准许辩护人的调取证据申请，同时给公诉方两周时间补充侦查。”

“两周？”审判长问。

陈检察官道：“是。重点查清三项。第一，刀具来源，包括指纹、DNA、二光头及当晚人员证言。

第二，昌隆公司与李长龙的用工关系，包括劳务协议签订时间、工资发放记录、社保参保情况。

第三，昌隆公司当晚车辆、挖掘机调度记录、油卡、卡口、通讯记录。

另外公诉方需要核实辩护人提交的废品站视频，以及时间轴中提到的七次民事诉讼判决书。”

审判长看向吴律师：“被害单位代理人，有无意见？”

吴律师站起来，反驳：“审判长，公诉方和辩护人提出的调取证据范围，已远远超出本案指控事实。

我方认为，这属于对昌隆公司的调查，而非对赵小军案的审理。

我方请求合议庭，将调查范围严格限定在案发当晚。”

宋贵立刻接话：“审判长，吴律师的意思很清楚。

他不想让法庭查昌隆公司。为什么？

因为一查就穿帮。零参保、零纳税、三年换四个法人、七次起诉七次败诉，这些不是背景，这些是动机。

昌隆公司为什么一次次派人去赵家？为什么法院判了还去？

因为强拆本身就是他们的经营模式。

李长龙不是临时工，他是这个模式里的一环。”

吴律师转头：“辩护人，你没有任何证据证明李长龙与昌隆公司存在长期用工关系。”

宋贵笑了一下：“所以我才申请调取证据。吴律师，不怕咱们就查一查，你敢吗？”

“你！”

审判长敲槌：“双方注意法庭秩序。本庭评议后决定。”

她与左右合议庭成员低声交流了几句。

书记员在旁边记录。

审判长抬起头。

“本庭决定如下。

第一，准许公诉方补充侦查，期限两周。

第二，准许辩护人调取证据申请，具体范围由合议庭书面确定。

第三，昌隆公司被害单位身份，因公诉方持保留意见，本庭暂不作出认定，待补充材料提交后再行审查。

第四，本案下次开庭时间另行通知。现在休庭。”

法槌落下。