第92章 为什么您所说的案例，要让我们宽恕加害方呢？（1/2）

到了周三下午。

京北大学法学院大礼堂门口摆着易拉宝，上面印着吴秉正戴金丝眼镜的照片，底下两行大字：

《未成年人犯罪的理论边界与司法实践》

主讲人：吴秉正教授

宋贵站在门口，抬头看了一眼，啧了一声：“这排面，跟明星开演唱会似的。”

陈剑压低声音：“你收敛点。这是学校，不是洪市。”

张伟背着包，手里攥着三张票，左右张望：

“宋律，徐会长真不跟咱们一起进去？”

宋贵掏出手机，徐会长正好发来一条消息：我去找院长，你们自已进去。别丢人。

“看见没？”宋贵把手机揣回去，“会长去走上层路线了。咱们走群众路线。”

陈剑皱眉：“你算什么群众。”

“外聘律师，八百块一个月，怎么不算群众？”宋贵理直气壮，抬脚就往里走，“走，看戏。”

大礼堂里已经坐了大半。

前三排是法学院的学生，拿着笔记本。

后面几排混着旁听生、媒体记者，还有几个举着手机支架的，一看就是来直播的。

宋贵三人找了个靠后的位置坐下。

张伟刚坐下就掏出手机，调成录像模式。

陈剑看了他一眼：“你干什么？”

“录证据。”张伟说。

“这是公开课，有官方直播。”

“官方直播是他们的，我录的是咱们的。”张伟说得认真。

宋贵拍拍他肩膀：“有长进。”

两点整，吴秉正走上讲台。

他比照片上还瘦，西装熨得笔挺。

一开口，声音温和，带着那种常年讲课的从容。

“各位同学，各位同仁，今天我想和大家聊一聊未成年人犯罪的理论边界。”

大屏幕上翻过一页PPT，是刑法修正案十一的条文。

吴秉正用激光笔点着那行字：

“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

“大家注意，”吴秉正说，“这是例外中的例外。”

他顿了顿，扫视全场。

“为什么要设置这么高的门槛？

因为未成年人不是小号的成年人。

他们的前额叶没有发育完全，冲动控制能力弱，可塑性强。

我们惩罚一个孩子，不是为了报复，而是为了教育、矫治、挽救。

所以，最高检核准追诉，必须严格再严格，不能因为民愤就开口子。”

台下学生点头，有人飞快记笔记。

直播间里，弹幕稀稀拉拉地飘过：

“吴老师讲得真好。”

“法治精神。”

“不能舆论审判。”

吴秉正继续讲。

从刑责年龄的历史沿革，讲到国际趋势，又讲到社会调查报告、心理评估、专门矫治教育。

PPT一页一页翻，条理清晰，引经据典，时不时还开个温和的玩笑，引得学生们轻笑。

宋贵坐在后排，翘着二郎腿，脸上没什么表情。

陈剑低声说：“他讲得确实有水平。”

“废话。”宋贵说，“没水平能上千万阅读？”

张伟凑过来：“宋律，您到底要问什么？”

宋贵没答，只看着台上。

吴秉正讲到最后一页，PPT上出现一行字：

“法治的进步，往往体现在对弱者的克制。”

他停下来，微笑着说：

“好，时间差不多了。剩下一点时间，大家可以提问。”

主持人刚拿起话筒，宋贵就站起来了。

“吴教授，我有问题。”

全场回头。

主持人愣了一下：“这位先生，请先自我介绍。”

“宋贵，洪市来的律师。”宋贵说，“目前受检察院外聘，参与故县案审查起诉阶段工作。”

礼堂里嗡的一声。

前三排的学生齐刷刷回头，后排的媒体记者立刻把镜头转过来。

本章未完，点击下一页继续阅读。