第24章 情感帖（2/2）

而玩家們有如今這番成就，不在于策劃，全在于自己。和官方對戰的這一個月中，因為工傷，大家不知道滋生了多少肝火，互聯網的記憶不至于這麽不好。總之，我游社區中不允許任何誇策劃的聲音出現，誰知道對方看到後，會滋生什麽歹念！

——什麽，有人覺得應該用呼聲引導策劃，告訴對方何為人民喜聞樂見的好游？天真。此招對別的官方或許有用，但卻是把自己的缺點送給見人拿捏了！要是對方專門打反邏輯，游戲不炸了嗎？還是前人總結得好，把策劃當成死人最安全。

這時候，大家突然反應過來，自己竟在官方眼皮子底下密謀，要是被注意到怎麽辦？于是頓時作鳥獸散。游戲社區安靜了，其他平臺則開始遍地開花。

國內最大情感咨詢網站上，一條帖子熱度逐漸攀升：【愛上了一個爛人怎麽辦】。

烏龍蜜桃：【我已經混亂很久了，不知道真實情況是“先愛上，ta才暴露了爛人的本性”，還是“已經知道是個爛人，但還是愛ta”，即便結果同樣痛苦。故事不長，但為了保護隐私，會有一些事件上的遷移，如不在意，請繼續閱讀下去。

可以把ta當成一個畫家，在行業內也算小有名氣。最開始，圍繞ta的都是贊揚之聲，因為ta作畫分文不取（到現在依然沒變），并且越畫越好。

于是每個人都在ta那排單，認為ta在為自己作畫。直到有一天，ta繪制了一幅進步明顯的作品，等放到大家手裏後，又當着衆人的面撕毀它，全部扔進了垃圾桶裏。

所有人都吓壞了。哪怕ta在最開始說，“這幅畫可能要撕哦”，大家也都當ta開玩笑的，并且在ta做出假動作時屢次阻止，也輕松攔了下來，誰也沒想到ta最後一刻暴起，毀掉了一切。

ta沒有做出任何解釋，只說：“我要再畫一幅畫。”

接着ta繼續畫。

我是在這之後才了解ta的，哪怕聽過了ta的事跡，也感觸不深。而這次，每人都得到了新的畫，對內容表示滿意，ta卻突然說：“這些都是次品，好的全在我手裏。”然後拍照發了個視頻。

後面ta因為給別人的畫有問題，算是讓對方遭受了損失，于是對每個人都做了補償。不怕網友笑我，我真的很感動，哪怕是因為別人受到損失，我才能擁有補償，但我總是在想，那為什麽要補償我們呢？而且別人受到的損失也不大，是個很小很小的失誤。就算這樣，我們也能擁有一份嗎？我想起ta分文不收的舉動，就又心軟了。

但我沒法像當初一樣信任ta，期待ta的創意和才情。我總是在害怕，會不會下一次，ta又撕畫了？或者我贊美ta，ta反而輕賤我？直到現在，我也不知道ta是怎麽想的，我想安慰自己ta有苦衷，但有時看ta的發言又感覺不像……

萬能的uu們，我應該怎麽辦呢？打完這段文字，我又要去排檔了，ta的畫很緊俏，不一直排排不上，但比前段日子要好一點。總之，我希望大家能幫幫我，或者告訴我我該怎麽做[拜托][拜托]】

博主寄希望于網友的援助，然而現實情況是，買賬的人不多，甚至讀完後大為惱火：【我的表情belike：[問號][哦哦哦][憤怒][裂開][化了][閉嘴]】

【看到博主要去排檔，不然排不上的時候，我釋懷地似了】

【要是不說最後一段話，我還能安慰你，就這一句給我搞宕機了。我們給你想辦法，你急着去捧別人臭腳是吧】

【一定是抽象吧？別人輕賤你，你來輕賤網友？[裂開]想要所有人成為你們py的一環？】

>【那玩得很大了】

【不開玩笑，當事人描述的對象是不是有點表演型人格障礙？建議查查。當事人你也去查查】

【問了下AI，前者“呈現出明顯的矛盾、操縱性和對關注/控制的極端渴求，非常符合表演型人格障礙（尋求關注、情緒誇張）和自戀型人格障礙（特權感、缺乏共情、通過貶低他人維持優越感）的特征”，後者則是“符合創傷性聯結（創傷紐帶）的表現，其心理機制類似于成瘾”。】

>【接上一條，D醫生開的藥方是：立刻進行“行為戒斷”、停止為Ta找借口，以及重建自我中心。←不用謝我】

【我真沒招了，AI的出現就為了造福你們的】

圈外冷嘲熱諷，圈內網友也扶額苦笑：【分文不取、撕毀、秀正品，秒解碼，說bs吧。這個遷移用心了，但果然還是bs的抽象更勝一籌】

【秒解。但怎麽一遷移感覺這麽命苦？博主你敘述有問題吧，寫什麽苦情小作文啊[裂開]這描述得也不對啊[裂開]】

【眼睛袅袅了，我跟博主一毛一樣，這不完蛋了嗎】

閉眼網友聞訊趕來，看不着樂子，急得原地團團轉：【bs是誰？博士寶石畢設？在網上搜了一圈，只找到基站，吃瓜帶網友吃一個啊啊啊啊】

【我有一招，搜見人試試看[墨鏡]】

随後，有人猶豫道：【見人能搜出來，但好像是個游戲？】

————————

大家，我的修改錯字時間是在發布後一小時，或者發布前五分鐘，防止導致僞更新（端修改後文章會被頂到最前面來，還是說只有我在意這件事orz）。如果沒有标記為捉蟲，作者會口頭留個标志，要還是忘，大家再提醒我就好[眼鏡]

下章玩家與網友在此地混戰，請猜勝利方[墨鏡]