第120章 这叫核查？这叫盖章（1/2）

宋贵坐在原告代理席上。

陈志远坐在他旁边。

旁听席上，张伟挤在第一排，手里攥着笔记本，旁边坐满了记者和学生。

审判长核对当事人身份。

“原告，陈志远，南城理工大学材料学院原大三学生，现无学籍。委托代理人宋贵.......”

“被告，省教育厅，法定代表人王意，委托代理人刘正，法规处副处长。委托代理人周海涛......”

“共同被告，南城理工大学，法定代表人李越，委托代理人赵明，法务处。委托代理人萧文忠......”

审判长告知合议庭组成，告知回避权利。

宋贵站起来：“审判长，合议庭成员我已看过。我不申请回避。

但我请求法庭记录在案：本案共同被告南城理工大学，与南城地区法院系统存在密集人员关联，这也是省高院提级管辖的原因。

我希望合议庭在审理中，严格依照证据和法律，不受任何庭外因素影响。”

审判长看了他一眼：“法庭会依法独立审理。原告是否申请回避？”

“不申请。”

“被告、共同被告？”

“不申请。”

审判长敲槌：“现在进行法庭调查。原告宣读诉讼请求及事实理由。”

宋贵站起来。

“一、确认省教育厅对原告申诉、举报未履行法定监督处理职责违法。

二、判令省教育厅于判决生效后六十日内对原告申诉、举报作出实质处理。

三、确认南城理工大学对原告的退学处理违法并予撤销。

四、判令南城理工大学恢复原告学籍。

五、诉讼费用由两被告承担。”

“事实理由：原告因举报导师学术不端被南城理工大学以旷课超学时、多门不及格为由退学。

校内申诉被拒后省教育厅先称已转校核查，后又以学校自主管理推回，而校内申诉渠道已关闭，省教育厅明知救济穷尽仍不作为。”

审判长：“被告省教育厅答辩。”

刘正推了推眼镜，翻开答辩状。

“审判长，省教育厅收到材料后已转校核查并告知结论，学籍属高校自主管理，原告申诉已超期。

学术不端举报亦经校学术委员会核查无问题，故不存在不履行法定职责，请求驳回原告诉请。”

南城理工大学代理人萧文忠接着答辩。

“审判长，南城理工大学对陈志远的退学处理事实清楚、程序合法。

举报马德兴学术不端经校学术委员会核查不实。

陈志远网络直播散布不实信息损害学校及马德兴名誉、学校保留追责权利。

请求驳回原告全部诉讼请求。”

审判长：“原告，对被告答辩有无异议？”

宋贵笑了一下。

“有。被告省教育厅说已转学校核查，但把球踢给一个已经对原告关闭的校内渠道，这不叫履职，这叫推诿。

共同被告说学术委员会已经核查，但至今拿不出一份完整核查报告。

没有核查人员名单，没有利益冲突回避记录，没有逐项回应原告提交的原始数据和图片比对。

这叫核查？这叫盖章。”

萧文忠皱眉：“审判长，原告代理人使用侮辱性语言。”

宋贵：“我说的是事实。如果被告觉得盖章是侮辱，那就请把核查报告拿出来。你拿啊！”

审判长敲槌：“法庭调查阶段，双方围绕争议焦点举证质证。原告举证。”

本章未完，点击下一页继续阅读。