第136章 这个故障，是挑着人故障的？（1/2）

赵律师几乎没有停顿：“12345转办工单视为已核验，被告没有义务重复核验投诉人身份。

原告如果认为投诉人身份有问题，应当向12345反映，而不是在本案中要求被告承担核验责任。

被告只对工单负责，不对投诉人动机负责。”

“视为已核验。”宋贵转头看审判长，“审判长，我这里有法院调取的12345后台实名认证信息。

尾号7748实名登记为刘金福，本地博物馆保安队队长。

我不当庭披露完整身份信息，我只说一件事。

一个博物馆保安，用王先生的名字，在四十七天里打了十二个电话，精准触发十二个部门对举报人小吃店的定向检查。

被告说视为已核验，所以一个保安的电话，成了十二个部门的排班表。”

旁听席上老王听到这话，攥紧拳头。

刘建国脸上的笑容僵住。

赵律师几乎是抢着说：

“审判长，原告代理人在法庭上披露未经质证的调取证据，且涉及案外人隐私，程序违法！

而且投诉人身份与本案被诉行为合法性无关！

被告只对工单负责，不对投诉人动机负责！”

“投诉人身份与合法性无关？”宋贵转过身，“被告的检查启动依据就是这张工单！

工单上的投诉人身份是冒用的，检查启动的合法性基础就是空的！

你们拿一张王先生的投诉单，去量老王的地漏，量完说这是计划内随机抽查。

现在系统日志告诉你们是定向抽取。

备案原件告诉你们检查事项对不上。

赵律师，你告诉我，这些东西摆在一起，哪一样是随机？”

“反对！”赵律师厉声反驳，“原告代理人是在法庭辩论，不是质证！”

“反对有效。”审判长敲槌，“原告代理人控制节奏，一个问题一个问题问。”

宋贵深吸一口气：“好，我问被告。第一，系统日志定向抽取关联7748工单，被告是否认可？”

赵律师咬着牙：“真实性需要核实，但即便是定向抽取，也符合投诉举报处理规则。”

“规则条款？”

“《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》相关规定。”

“第几条？”

赵律师翻材料，没翻到：“庭后提交。”

“备案原件第三十七项检查事项与当庭提交版本不一致，被告是否认可？”

“备案后动态调整。”

“调整记录？”

“庭后提交。”

宋贵看了一眼审判长。

对方都连着说庭后提交，竟然都不敲打一下吗？

好，你不说，那我来！

“你方除了庭后提交就没有别的话了吗？”

“审判长，原告代理人以连续发问方式迫使被告对未在举证目录中的事项作即时陈述，属于质证阶段越界询问，请求法庭规范发问方式。”

审判长扫了一眼双方：“反对部分成立。原告代理人，发问方式注意规范。

被告，法庭再问一遍：系统日志显示定向抽取关联7748工单，被告今天能否当庭说明定向抽取的规则依据和具体操作人？”

赵律师嘴唇抿了一下：“审判长，定向抽取的操作依据和操作人信息，被告需要庭后核实后书面提交。”

审判长没接话，转头对书记员说：“记入笔录，被告对法庭当庭询问事项无法当庭说明，申请庭后补充。”

宋贵没再追问，直接转向审判长：“审判长，原告申请证人王武出庭作证。”

“准许。证人王武入席。”

老王走到证人席，手不知道往哪放，张伟在底下冲他用口型示意手放桌上。

审判长：“证人，陈述你与本案的关系及所知事实。”

本章未完，点击下一页继续阅读。